劉幸義 Shing-I LIU

關於部落格
  • 40127

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

法律推論與解釋-法學方法論文集

 劉幸義
法律推論與解釋-法學方法論文集
 
翰蘆圖書有限公司
台北市 2015年09月

目錄
自序

第一章 法律命題與推論
壹、概說
貳、概念、命題與推論概述-以刑法為例
參、法外空間-刑法信條論、法律邏輯與法律哲學上的難題
第二章 法學思維途徑
壹、概說
貳、基本的法律思維途徑-由規範、事實、包攝到判決
參、鸚鵡罵人-刑事案例之判斷程序
肆、由法治國家原則與法學方法論的角度-評司法院釋字第三四二號解釋
伍、論法學思維上幾個謬誤問題
陸、複合問句的謬誤與誘導詢問
柒、由法學方法論角度思考「安樂死」之難題
捌、「安樂死」刑事政策的擬定與論證
第三章 法律之解釋與適用
壹、概說
貳、「論理」及「論理解釋」之意義與功能-以刑事法學及刑事實務為例
參、解釋與理解-以德國刑法贓物概念為例-
肆、論刑法第十五章的「文書」意義-由法學方法論與記號學角度觀察
伍、論刑法第十五章的「準文書」意義-擬制、法律概念與體系
陸、由法律信條論觀察-刑法第十五章準文書的適用範圍
柒、由最高法院九一年度台上字第四四九號刑事判決-反思「傷害」的意義內涵
  與體系
捌、總統的「刑事豁免權」並非免除刑事責任
玖、總統應提出釋憲案,法官應避免枉法裁判
拾、不知者無罪?打斷狗腿的犯罪判斷問題
拾壹、偷電行為-法律漏洞與禁止類推
拾貳、罪刑法定原則的理論與實務批判
論文出處


自序
  長年來台灣法學界一直欠缺法學方法論的知識,從歷年來法學著作文獻可以清楚看出此一現象。影響所及,也呈現在立法與司法實務界。例如欠缺法律體系觀念,就可能制定出紊亂的法律;欠缺法律結構、要素的概念,司法審判就會出現疑義,其中一個典型的例子,就是構成要件故意的概念。至於解釋與包攝方法知識不足,就會影響裁判的品質;不瞭解解釋方法,難以知道是否有漏洞以及如何填補漏洞。
  基於上述原因,在個人所撰寫的著作中,許多是結合法學方法論與刑法二個領域。現將歷年來,法學方法論領域的論文,以及一些結合刑法領域的論文,集合為二本論文集。由於以法律議題為導向,而個別的實質法律議題會涉及多方面的方法論問題,因此章節上雖設定為:
第一本 法律概念與體系結構-法學方法論文集
    第一章 法律概念、定義與類型
    第二章 法律體系與結構
    第三章 法律與語言
第二本 法律推論與解釋-法學方法論文集
    第一章 法律命題與推論
    第二章 法學思維途徑
    第三章 法律之解釋與適用
  讀者閱讀後,不難會發現,某特定章節內的個別論文,有可能也涉及其他章節的法學方法論議題。另外,不同議題之間的討論也可能有交集,因而有些時間上相隔較久的文章,可能有部分重疊之處。另外,本論文集所匯集的文章,時間間隔上較長,在內文各篇篇名後,附上寫作的刊登年份,讀者閱讀時可以參閱現行法,瞭解文內少數法條的修法情況,不過基本法理通常是不易變動的。
  本書主要並非論述法學方法論的基本知識,而是運用法學方法,針對個別法律議題加以論述。詳言之,書內各部分的寫作角度,係以法學方法論的基本知識與法治國家的各項原則,針對不同議題從事探討。
  本書之出版,感謝魏汝婉、許哲維與賴湘穎協助。本書原訂七月在台北出版,後因客觀因素而延遲。於德國慕尼黑短期研究時,在「兔躍居」另寫序文。住宿處落地窗外有草坪,偶見幾隻白尾褐兔跳躍其上,姑且名之。

劉幸義 2015.08.31.


相簿設定
標籤設定
相簿狀態